2017.07.07 04:10
am【中國時報╱記者曹明正、林和生╱綜合報導】《原文網址》
頂新製油公司屏東廠2014年因劣油案遭屏東縣政府衛生局依食安法開罰5000萬元，頂新公司抗罰，向高雄高等行政法院提起行政訴訟，法院6日宣判，認定刑事仍在二審未確定，為免有違一事不二罰，判原處分撤銷，可再上訴。
屏東縣政府衛生局副局長李佳芳指出，當時已明確掌握頂新製油公司進口只能做為飼料用的油脂，卻製成食用油品並在市面販售，因此明顯違反《食品安全衛生管理法》，會等收到判決書後將繼續上訴。
屏縣府衛生局於2014年10月10、15日查獲頂新製油屏東廠進口自越南大幸福公司產製的飼料用油26批，卻拿來製成食用油販售違反食安法，事後裁罰頂新5000萬元，頂新公司對裁罰不服，向高雄高等行政法院提起行政訴訟。
法院昨審結認為，頂新公司涉違反食安法刑事部分，一審於彰化地院獲判無罪，現仍於台中高分院審理中，依行政罰法規定，一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法時，應依刑事法律處罰之，即刑罰與行政罰鍰不得併為處罰。
因此，為免有違「一事不二罰」原則，行政機關就司法機關已著手進行偵查或刑事審理之同一行為，應等案件經檢察官為不起訴、緩起訴或經法院為無罪、免訴、不受理等裁判確定後，才可以裁處罰鍰。
合議庭認為，屏縣府未待刑事判決確定就先開罰，已違反行政罰法中刑罰優先之原則。因頂新公司抗罰有理，判屏縣府應將5000萬元罰鍰連同利息還給頂新，等刑事判決確定後，才能就頂新公司違反行政法上義務之行為開罰。
留言
張貼留言